Newsletter 05/17 | 權力如何記憶和危險的卡尔·施米特
編者按 ：2021年3月，牛津大學出版社出版了詹姆斯‧韋茨奇的研究成果《How Nations Remember: A Narrative Approach》（《國家如何記憶：敘事方法》）（Oxford University Press; 1st edition ），探討了一個國家、一個民族對過去的敘述如何影響當前的行為。民族集體記憶可以承載崇高的報復，但是詹姆斯‧韋茨奇教授關注的事如何助長民族主義、國家注意的負面傾向，進而引發衝突。在詹姆斯‧韋茨奇教授看來，其中“敘事”便成為塑造民族、國家共同體的集體記憶和觀點的工具，通過「敘事模板」、「敘事對話」和「特權事件敘事」等來塑造民族對自身及其與其他國家關係的看法。而9日，在莫斯科紅場上盛大的閱兵儀式，普丁可謂深諳此道：他利用歷史記憶來激勵他的軍隊，同時在他的敘事中，被他侵略的烏克蘭為復活的納粹主義——烏克蘭總統澤連斯基，正是二戰時被納粹屠殺了六百萬人的猶太人。
在今天，世界范围内的民主国家都难以逃避魏玛化的命运，民主的挑战与自由主义的衰落有如同轮回般地发生。于是，越来越多的人用另一种方式重复着施米特对于自由主义的判决：俄罗斯的杜金关于大陆与大洋的设想、美国的米尔斯海默对于大国间战争的预言，对于西方乌克兰与台湾政策近乎于绥靖的批评。
或许，面对施米特的质疑，是所有自由主义者不得不面对的现实？然而，面对自身的无力与丑陋之外，我们该如何面对这一份毁誉参半的思想资源？是被他魅惑的论述与人性的脆弱所俘获？还是面对他的问题，作为思想上的对手，穿透他的防线？
短評
短評｜權力如何記憶：普丁對俄烏戰爭的敘事
編者按：9日，在莫斯科紅場上盛大的閱兵儀式，普丁可謂深諳此道：他利用歷史記憶來激勵他的軍隊，同時在他的敘事中，被他侵略的烏克蘭為復活的納粹主義——烏克蘭總統澤連斯基，正是二戰時被納粹屠殺了六百萬人的猶太人。
書摘
若林正丈｜開始臺灣研究時——在缺乏關注與被輕視之下
編者按：一九七○年代開始，臺灣的國際地位處境有巨大轉變，與日本斷交、中共與國際的關係趨於和緩。以當時的日本主流眼光，臺灣幾乎等同於歷史進程中殘餘。而就在這個年代，若林正丈考進研究所，踏入臺灣研究的開端。
麥可・艾爾珀特｜維多利亞時代的倫敦市民吃什麼？
編者按：在維多利亞時代，倫敦經歷了史上最劇烈的變革，塑造了今日這座現代化大都會的基礎。鐵路興建、街道鋪設、醫療進步、衛生條件改善……技術創新為城市帶來繁榮，卻也讓社會底層面臨前所未有的挑戰。《維多利亞時代倫敦的日常生活》透過犯罪紀錄、法院文件、新聞報導、日記與文學作品，重現19世紀倫敦的街頭巷尾帶領讀者穿梭於一八三七至一八五○年代的倫敦，不僅描繪了街頭的熱鬧與混亂，更生動再現了當時倫敦普通市民的日常。讀者能看到煤氣燈下的華麗店鋪與骯髒貧民窟，聽到市場喧囂與馬車聲，聞到泰晤士河的惡臭與酒館的麥芽氣味，如同身臨其境。作者麥可・艾爾珀特畢業於劍橋大學，1974年雷丁大學（University of Reading）博士畢業。西敏寺大學（University of Westminster）退休，獲榮譽教授。
李强｜希特勒的桂冠法学家还是民主制度的“诤友”：卡尔·施米特与自由主义
编者按：施米特也许是二十世纪政治哲学家中，最为危险的心灵。与海德格尔的误入歧途不同，施米特在魏玛政府的巴本内阁倒台之后，心甘情愿地投身于希特勒政权。他曾经用眼花缭乱地用宪法学概念为纳粹对法治的破坏辩解，尽管不久之前他也曾为纳粹的上台忧心忡忡，担心自由主义政权的弱弱点会被野心家希特勒利用。
專欄
罗小虎 ｜哈佛燕京图书馆内何炳棣的一封机密信
编者按：英属哥伦比亚大学亚洲研究中心图书馆如何购得其镇馆之宝“蒲坂藏书”？价格几何？学者何炳棣又如何成为中间人？哈佛燕京图书馆内所收藏的何炳棣的一封机密信，或许可以为我们提供答案。本文为罗小虎最新专栏。
書訊
James V. Wertsch | How Nations Remember: A Narrative Approach
How Nations Remember: A Narrative Approach
