编者按：2026年6月23日多州民主党初选，美国民主社会主义者（DSA）再次引起关注，尤其在纽约。
纽约市长佐兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）支持的DSA候选人在纽约国会众议院初选中几乎实现“横扫”：布拉德·兰德（Brad Lander）在第10选区以约66%得票率击败现任议员丹·戈德曼（Dan Goldman）；达里亚莉萨·阿维拉·谢瓦利埃（Darializa Avila Chevalier）在第13选区以49%对46%击败现任阿德里亚诺·埃斯帕亚特（Adriano Espaillat）；另一名DSA成员克莱尔·瓦尔德斯（Claire Valdez）赢得第7选区开放席位。这些均为安全民主党选区，初选胜利基本锁定11月席位。此外，DSA在纽约州立法机构也赢得多席，包括州参议员阿伯·卡瓦斯（Aber Kawas）等，整体12场关键初选中胜出11场。 《纽约时报》称其为“纽约左翼的超级星期二”，强化了马姆达尼的政治影响力，使DSA成为当地“不可忽视的力量”。
在全国其他地区，DSA支持的候选人也取得零星胜利，如宾夕法尼亚州费城选区克里斯·拉布（Chris Rabb）胜出，以及科罗拉多、佛罗里达和密苏里等州的初选进展，尽管规模小于纽约。 《华盛顿邮报》认为这是DSA在纽约“巩固权力”的表现，通过年轻、多族裔选民 联盟扩大基础，但全国推广仍具挑战。《Politico》指出DSA正借势布局2028年。
DSA能否是民主党的未来？书评以此为主题，推荐四本书/文章。
1 The socialist conquest of the Democrats: The liberals are lost （Unherd，2026年6月15日）
这是网络杂志UnHerd 专栏作家Alicia Nieves6月15日发表的文章。文章直指民主党中期选举前面临的核心危机：DSA主导的左翼运动正快速“征服”民主党，通过成熟基层基础设施拉动全国党派向社会主义议程倾斜，并逐步取代自由派建制派。文章列举多地例证：比如在缅因州，DSA网络“制造”的Graham Platner击败州长Janet Mills赢得参议院提名，其形象被精心包装，却掩盖个人争议（如纳粹纹身等），最终迫使民主党为其辩护；在洛杉矶，DSA成员Nithya Raman挑战曾合作密切的现任市长Karen Bass，暴露运动“无法被安抚”的本性——即使对手已大幅让步，仍会趁弱发动攻击以扩张权力。DSA最重要的地方还是纽约：新任市长Zohran Mamdani上任不足五个月，便背书DSA激进候选人Darializa Avila Chevalier等，旨在国会打造社会主义派系，迫使建制派耗费巨资应对初选。（Graham Platner的争议可以参见：AP News ：Maine candidate Graham Platner says tattoo linked to Nazi symbol is covered）
作者对DSA持既赞赏又警惕的态度。她高度肯定DSA已发展成拥有超过10万成员、200多个地方章节的强大组织，其策略灵活（有时采用“隐形”或低调运作方式），能有效渗透民主党基层。这体现了左翼运动的活力与组织韧性。然而，作者同时发出强烈警告：民主党领导层长期采取“战略模糊”（strategic ambiguity）和绥靖政策，试图通过妥协或忽略左翼诉求来维持党内团结，但这已证明徒劳无功，无法真正吸收或控制DSA这一日益独立的运动。作者预测，如果Mamdani助力更多进步派候选人击败现任议员，或类似Platner的左翼人物胜选，将标志民主党建制派彻底无力自保。此后，每一个“安全席位”都可能成为初选挑战的目标，左翼的“初选威胁”将成为推动全党向左转的最强杠杆。最终，这将严重威胁民主党的中期选举和2028年前景。文章以警示口吻结尾，强调自由派（liberals）已“迷失方向”，民主党正面临无法两全的困境：既想维持党内团结，又需抵抗左翼的激进压力，导致党内分裂风险急剧上升。
2 New York primary results show Democrats’ far-Left pivot （Unherd，2026年6月24日）
这是Unherd6月24日发表的另一篇评论文章，Manhattan Institute政策分析师Josh Appel撰写，是纽约初选次日的即时反应。文章开宗明义指出民主党重塑已在进行中：Zohran Mamdani背书的候选人在三个国会选区击败了“几年前还被视为左翼”的进步派人物——Brad Lander以压倒性优势击败Dan Goldman；Darializa Avila Chevalier窄胜Adriano Espaillat；Claire Valdez击败Antonio Reynoso。这清晰显示民主党正向“far-Left pivot”（极左转向），DSA关联候选人与主流民主党间的鸿沟日益扩大。 作者详细剖析三位获胜者的激进立场：三人曾与Mamdani合拍广告，承诺废除ICE、阻挡亿万富翁操控选举、对抗不良房东；Lander猛批AIPAC、称以色列行动为“种族灭绝”；Chevalier公开拒绝“杀人犯必须入狱”、10月7日后参加焚烧以色列国旗集会，并有多条争议社交帖文；Valdez主张没收私人房产转为社区所有、支持大规模工会扩张，并错误指控对手广告受AIPAC资助。文章强调，即使对手Espaillat、Reynoso等人已是强烈亲巴勒斯坦或进步派，仍被视为不够激进而遭取代。Mamdani盟友的集会口号“Abolish ICE, Free Palestine and tax the motherfucking rich!”被视为新民主党立场的缩影。 尽管承认这些结果在纽约有效，作者质疑此类极左候选人能否吸引大城市以外温和选民，但认为Mamdani的全国人气使这些胜利成为民主党意识形态转向的风向标。
3. 《社会主义：过去与未来》 (Socialism: Past and Future)（Little, Brown and Company，1989）
这是美国著名民主社会主义理论家迈克尔·哈灵顿（Michael Harrington，1928-1989）于1989年出版的代表作，也是他晚年的思想总结，被视为20世纪美国社会主义理论的经典文本。哈灵顿是《另一个美国》（The Other America）的作者、民主社会主义者美国（DSA）的重要创始人，曾长期领导美国左翼运动，也即马姆达尼等进步派所归属的组织DSA。这本书是理解美国本土社会主义思想的“圣经”。他精准地将社会主义与极权主义划清界限，论证了为什么“更广泛的民主”才是社会主义的终极内核，是研究美国左翼思想不可绕过的文本。
全书分为两大部分：前半部系统回顾社会主义的历史演变，从马克思、恩格斯到20世纪各种流派，区分“真正的民主社会主义”与苏联、中国等“伪社会主义”或威权模式。他批判斯大林主义集权经济，认为其并非社会主义，而是官僚国家资本主义；同时分析西欧社会民主主义、第三世界道路及凯恩斯主义等，强调社会主义并非单一模式，而是多元思想与实践。 后半部聚焦未来愿景。哈灵顿主张“ visionary gradualism”（有远见的渐进主义），认为社会主义不可能通过一夜“飞跃”实现，而是需要在资本主义框架内通过长期结构性改革（如扩大民主参与、公共控制关键产业、应对贫困与环境危机）逐步推进。他强调技术革命、全球化与环境问题下，社会主义仍是实现经济正义、人类自由与民主的必要路径，反对宿命论的“社会主义终结”论调。
4. 《社会主义宣言：极端不平等时代激进政治的理由》 (The Socialist Manifesto: Three Essays on This Current Crisis and a Better Way of Living)（Verso Books，2019）
这本书为美国最具影响力的左翼杂志《雅各宾》(Jacobin) 的创办人巴斯卡尔·桑卡拉 (Bhaskar Sunkara)的著作，是一本面向年轻一代的民主社会主义入门宣言书。作者以通俗生动、充满活力的语言，论证在21世纪极端不平等、气候危机和民主衰退的时代，激进的政治变革仍是必要且可行的出路，而非改良主义或放弃。
全书核心分为三部分：首先简要回顾社会主义历史，从马克思、恩格斯到20世纪的各种实践，明确区分民主社会主义与威权社会主义（如苏联模式）的不同，承认后者失败，但认为社会主义理念并未过时。其次，批判当代资本主义如何制造贫富差距、将医疗、住房、教育商品化，导致普通人生活困境。最后，桑卡拉提出积极愿景：通过民主手段实现经济民主化，包括全民医保、免费高等教育、强有力工会、公共住房、大幅提高最低工资、绿色新政等政策。这些不是“乌托邦”，而是可通过选举与基层运动逐步推进的“激进改革”。作者强调，社会主义不是取消市场或私人财产，而是让社会共同控制关键资源，减少资本对政治和生活的支配。他反对“资本主义终结历史”的论调，认为在不平等加剧的今天，民主社会主义能更好地保障自由、平等与繁荣。桑卡拉用美国和北欧案例说明，左翼无需畏惧“社会主义”标签，而应大胆拥抱它作为对抗寡头资本主义的工具。全书乐观务实、短小精悍，被誉为当代最易读的社会主义入门书，极大影响了AOC一代年轻左翼。
《Jacobin（雅各宾）》是美国当代最具影响力和活力的左翼社会主义杂志，2010年由当时仅21岁的桑卡拉创办，总部位于纽约。杂志名称取自法国大革命中的雅各宾派，象征激进、平等与革命精神。它以通俗易懂、尖锐生动文风著称，内容涵盖政治、经济、历史、文化和国际议题，核心立场是民主社会主义。Jacobin 强烈批判新自由主义资本主义，支持全民医保、绿色新政、工会复兴和经济民主化，常为Bernie Sanders、AOC等进步派提供理论支持。杂志与DSA关系极为密切，被视为DSA的“非官方理论喉舌”和重要宣传平台，许多编辑与作者均为DSA成员。创办以来，它极大推动了美国年轻一代对社会主义的兴趣，发行量和在线影响力快速增长，已成为英语世界左翼最重要的声音之一。
