編者按:本週推薦方晨先生翻譯的波蘭哲學家莱谢克·科瓦科夫斯基文章《关于希望与绝望的命题》。學者崔衛平在推薦語中寫到:针对“要么全有,要么全无”的观点,科瓦科夫斯基指出,这是一个从马克思主义意识形态中生发出来的典型看法,但是却没有得到历史经验的支持。在科瓦科夫斯基看来,人们“永远无法预先确定任何社会组织的弹性界限”,而这个“弹性”并不来自当权者的意愿或仁慈,而是根植于这个制度本身的固有矛盾和冲突之中。该制度无法克服的自身对立和分裂,不会增强其凝聚力只会削弱它。
Share this post
Newsletter 10/5 | 科瓦科夫斯基和阿倫特與柏林之間
Share this post
編者按:本週推薦方晨先生翻譯的波蘭哲學家莱谢克·科瓦科夫斯基文章《关于希望与绝望的命题》。學者崔衛平在推薦語中寫到:针对“要么全有,要么全无”的观点,科瓦科夫斯基指出,这是一个从马克思主义意识形态中生发出来的典型看法,但是却没有得到历史经验的支持。在科瓦科夫斯基看来,人们“永远无法预先确定任何社会组织的弹性界限”,而这个“弹性”并不来自当权者的意愿或仁慈,而是根植于这个制度本身的固有矛盾和冲突之中。该制度无法克服的自身对立和分裂,不会增强其凝聚力只会削弱它。