编者按:今天的国际舞台上,英国的影响力既被低估,又被寄托了不切实际的希望。它最先步入现代政治文明,用商业文明与军舰,打造了“不列颠治下的和平”。另一方面,二十世纪的灾难性结局,又与它的过早衰落与殖民遗产息息相关,甚至一直延续到今天。历史学家麦克法兰曾经把现代国家现代化的过程解释为“英国化”,那么在民主价值备受质疑,现代的内涵常常被偷梁换柱的改造的今天。理解英国现代化的过程与意义,就显得尤为重要。革命与保守并非先天对立的概念,历史上也没有永恒不变的“例外论”,因此,理解了英国近代的过程,我们会破除一系列意识形态话语造成的偏见,去理解历史本身的可能性与复杂。本文选自史蒂夫·平克斯的《1688》一书,由出版社授权发布。
Share this post
史蒂夫·平卡斯|宪政的制度基因:为什么第一场现代革命发生在英格兰?
Share this post
编者按:今天的国际舞台上,英国的影响力既被低估,又被寄托了不切实际的希望。它最先步入现代政治文明,用商业文明与军舰,打造了“不列颠治下的和平”。另一方面,二十世纪的灾难性结局,又与它的过早衰落与殖民遗产息息相关,甚至一直延续到今天。历史学家麦克法兰曾经把现代国家现代化的过程解释为“英国化”,那么在民主价值备受质疑,现代的内涵常常被偷梁换柱的改造的今天。理解英国现代化的过程与意义,就显得尤为重要。革命与保守并非先天对立的概念,历史上也没有永恒不变的“例外论”,因此,理解了英国近代的过程,我们会破除一系列意识形态话语造成的偏见,去理解历史本身的可能性与复杂。本文选自史蒂夫·平克斯的《1688》一书,由出版社授权发布。