将善恶好坏的知识,最终归结于主体还是客观世界,分别定义了道义论和结果论的伦理学路径。以康德伦理学为代表的道义论为例,以主体自由为最终决定的标准,人必须遵循一系列的原则。这些原则来自主体本身。结果论者(功利主义者)反其道而行之,人的行动在客观世界产生的结果成为评判人的行为的最终标准。[1]
Share this post
郭锐 | 人工智能伦理的终极困境
Share this post
将善恶好坏的知识,最终归结于主体还是客观世界,分别定义了道义论和结果论的伦理学路径。以康德伦理学为代表的道义论为例,以主体自由为最终决定的标准,人必须遵循一系列的原则。这些原则来自主体本身。结果论者(功利主义者)反其道而行之,人的行动在客观世界产生的结果成为评判人的行为的最终标准。[1]